物业起诉业主追讨物业费遭反诉 法院酌情核减费用并判赔偿！长沙岳麓区人民法院审理了一起物业服务合同纠纷案件。某物业公司因业主何某拖欠物业费将其诉至法院，而何某则反诉物业公司未尽到管理职责，导致其房屋外墙排烟管道严重返烟，影响居住。法院最终确认物业公司在服务过程中存在瑕疵，并对物业费进行了相应核减，同时判令物业公司赔偿业主部分损失。
2019年3月，某物业公司与小区建设单位签订《前期物业服务合同》，承接该小区的前期物业服务。同年4月，业主何某购房并于2022年5月办理收房手续，按约缴纳物业费至2023年6月。2023年11月，何某发现房屋邻近的外墙排烟管道因施工遗留问题严重返烟，室内异味刺鼻，影响正常居住。尽管多次投诉，物业公司仅进行了一次简单排查处理，未能解决问题。直至2024年9月，建设单位才介入解决该问题。在此期间，何某在外租房，并自2023年7月起停止缴纳小区物业费。
2025年9月，物业公司起诉何某追索欠费及违约金。诉讼中，何某提起反诉，请求免除争议期间物业费并赔偿其在外租房损失。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法院认定何某应依约缴纳物业费，但物业公司未尽到应有的管理职责，存在服务瑕疵。法院综合考量后，酌情认定争议期间的物业费按85%计算，并判决物业公司承担何某在外租房合理损失的25%。最终，法院依法判决由何某向物业公司支付物业费8017元，物业公司向何某支付在外租房的合理损失2926元。目前，该判决已生效并履行完毕。
物业履职存在瑕疵不等同于根本违约。司法实践中美股之家股票配资，通常会酌情核减物业费。物业服务以维护全体业主共同利益为出发点，提供综合性、公共性、整体性、基础性、长期性服务。物业服务的好坏应当结合多方面因素来判断，不能因某一时期某一项目上的履职瑕疵就全盘否定。如业主对物业服务不满意，可通过成立业主大会并选举产生业主委员会，与物业公司协商解决，必要时可表决更换物业公司。对于物业公司来说，应以业主合理需求为导向，及时改进和提高服务质量。双方相互尊重、理性沟通才能共建和谐宜居的社区环境。物业起诉业主追讨物业费遭反诉 法院酌情核减费用并判赔偿！
钱龙配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
美股之家股票配资 物业起诉业主追讨物业费遭反诉 法院酌情核减费用并判赔偿
股票配资合作 中国银行董事长葛海蛟在京分别会见美国大豆出口协会主席麦克兰尼、维萨公司全球首席执行官麦凯恩
